Logo

OLIVER, JORGE ERALDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El demandado apeló la sentencia que rechazó su solicitud de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la inaplicabilidad de los índices solicitados por el apelante.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Indice r.i.p.t.e. Ley 24.463 Ley 23.928 Costas Seguridad social Jubilacion


¿Quién es el actor?

OLIVER, JORGE ERALDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No surge que la parte actora se hubiese adherido al programa instituido por la normativa citada... En consecuencia, tanto el índice que ésta establece, como la ley misma, devienen inaplicables al beneficio previsional del actor." "El más Alto Tribunal se ha pronunciado... donde dispuso, por decisión de la mayoría, declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018..." "Corresponde confirmar la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar