Logo

TASSO, EVA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Eva Mirta Tasso demandó a ANSES solicitando el reajuste y movilidad de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la inconstitucionalidad de ciertos topes y ordenando el reajuste del beneficio.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Inconstitucionalidad Anses Cosa juzgada Prescripcion Impuesto a las ganancias Retroactividad Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Eva Mirta Tasso

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, con sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste del beneficio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio" (CSJN "Tolosa"). "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, en la medida que al practicarse la liquidación conforme los parámetros ordenados en sentencia, quede manifiesto que su aplicación importa un perjuicio que resulta confiscatorio." "El nuevo haber deberá respetar los límites establecidos por la CSJN en los precedentes 'Padilla' y 'Villanustre', quien deberá asimismo, reajustar el haber y abonar las sumas retroactivas, en el plazo de 120 días."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar