BOHN, DANIEL OSCAR c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la ANSES para cesar descuentos en su beneficio jubilatorio y solicitar la inconstitucionalidad de la Ley 24.463. El Juzgado Federal de Bahía Blanca rechazó la acción por no ser la vía pertinente para debatir el derecho invocado.
Actor: Daniel Oscar Bohn Demandado: ANSES Objeto: Cese de descuentos en el beneficio jubilatorio y reintegro de montos descontados, además de la inconstitucionalidad de la Ley 24.463. Decisión: Se rechazó la acción de amparo por no ser la vía adecuada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acotado marco cognoscitivo del proceso de amparo no se muestra idóneo para abordar adecuadamente la cuestión traída a debate... no se advierte la presente del requisito excluyente del daño concreto y grave que solo puede ser reparable por esta vía urgente y expedita." "La razón de ser del amparo muestra que su cometido no es la tutela sin más del derecho que el actor entiende conculcado, sino que es un remedio de excepción a utilizar frente a supuestos que en el caso no concurren."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: