Logo

HERNANDEZ CLAUDIA VEATRIZ Y PORRO MARIA INES RIZ SOC. DE HECHO Y OTROS c/ RESEARCH TEXTIL S.R.L. Y OTROS s/CONSIGNACION

Claudia Beatriz Hernández y María Inés Riz apelaron la condena por diferencias salariales e indemnizatorias. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la inconstitucionalidad de cláusulas convencionales que limitaban la remuneración.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Indemnizacion Inconstitucionalidad Clausulas convencionales Ley de contrato de trabajo Responsabilidad solidaria Franquicia Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Scapellato
- Demandados: Claudia Beatriz Hernández, María Inés Riz, Research Textil S.R.L.
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales e indemnizatorias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a pagar $15.946,36 más intereses, y se mantiene la inconstitucionalidad de cláusulas que limitaban la remuneración.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jueza declaró la inconstitucionalidad de las cláusulas convencionales que otorgaron carácter no remuneratorio a ciertas partidas, circunstancia que incrementó la base salarial." "La relación comercial entre las codemandadas y Research Textil S.R.L. se encuadra en lo normado por el artículo 30 de la Ley de Contrato de Trabajo." "La falta de objeciones expresamente dirigidas a cuestionar de manera razonada los fundamentos centrales de la decisión desfavorable al recurrente conduce a la inexistencia de agravios concretos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar