Logo

SANCHEZ, CARLOS VICENTE Y OTRO c/ IRUSTA ALBINO, ARIEL IVAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores Carlos Vicente Sánchez y Susana Edit Guichelman apelaron la sentencia que les otorgó indemnizaciones por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó las sumas indemnizatorias, elevándolas en función de las circunstancias del caso.

Danos y perjuicios Accidentes de transito Indemnizacion Incapacidad Tratamiento psicologico Intereses Cobertura de seguros Responsabilidad civil Reparacion plena Juez de camara


- Quién demanda: Carlos Vicente Sánchez y Susana Edit Guichelman

¿A quién se demanda?

Ariel Iván Irusta Albino y su aseguradora Agrosalta Cooperativa de Seguros Limitada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modificaron las indemnizaciones otorgadas en primera instancia, elevándolas a $5.000.000 para Sánchez y $7.000.000 para Guichelman, además de aumentar los gastos médicos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio de reparación plena, previsto en el art. 1740 CCC... significa que la indemnización debe colocar al damnificado en idéntica situación a la que se encontraba previo a sufrir el evento dañoso." "La cuantificación de este rubro tiene una función netamente satisfactiva para la víctima... debe fijarse una suma que procure las satisfacciones sustitutivas y compensatorias." "La apelante no se hace en cargo en sus agravios de los argumentos tenidos en cuenta por la a quo para rechazar el límite en cuestión, esto es, que las condiciones de la póliza no fueron probadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar