Logo

FERTITTA, MIRKO c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS -DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La codemandada Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sentencia que le ordenó recálculos y reparaciones por incumplimiento en un contrato de plan de ahorro. La Corte rechazó la queja, considerando insuficientes los argumentos de la recurrente para demostrar arbitrariedad.

Recurso de queja Derecho de consumo Incumplimiento contractual Dano extrapatrimonial Dano punitivo Carga probatoria Ley de defensa del consumidor Arbitrariedad Contrato de plan de ahorro Sentencia confirmatoria

Actor: Mirko Fertitta Demandado: Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados y otros Objeto: Cumplimiento de obligaciones contractuales y daños por incumplimiento Decisión: Se rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los achaques de arbitrariedad fáctica... no logran superar el nivel de la mera discrepancia respecto de la valoración de las probanzas de la causa efectuada por los jueces de las instancias de grado." "Los sentenciantes tuvieron por ciertas las afirmaciones del actor en punto al incumplimiento de la administradora demandada respecto de la obligación... de trasladar al precio del bien tipo a adjudicar, todas las bonificaciones o descuentos." "La omisión de trasladar al valor móvil del plan de ahorro los descuentos brindados a la red de concesionarios configuraba una conducta abusiva e ilegal, representativa de un grave menosprecio por los derechos del consumidor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar