SBURLATI, ROMINA PAOLA c/ VW S.A. -DEMANDA DE DERECHO DE CONSUMO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La demandada interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó la condena por daño punitivo y el recálculo de cuotas en un plan de ahorro. La Corte rechazó la queja, considerando insuficientes los argumentos de la recurrente para demostrar la vulneración de derechos constitucionales.
Actor: Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados. Demandado: Romina Paola Sburlati. Objeto: Recurso de inconstitucionalidad por la condena a recálculo de cuotas y daño punitivo. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las postulaciones de la recurrente devienen insuficientes para persuadir de que las causales de descalificación articuladas guarden alguna elemental conexión con la realidad del caso."
"Los reproches enderezados contra las conclusiones del A quo acerca de la existencia de bonificaciones no trasladadas al valor de la cuota del plan suscripto por la actora y de incumplimientos del deber de información, no logran superar el nivel de la mera discrepancia respecto de la valoración de las probanzas de la causa."
"La recurrente no logra demostrar -siquiera en el grado propio de este estadio
- que la tesitura adoptada por los sentenciantes no se amolde a una lectura posible y razonable de los extremos computados a la luz del derecho aplicable."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: