Logo

ACOSTA, DIEGO ALBERTO c/ EXPERTA ART S.A. –SENTENCIAS ENFERMEDADES DEL TRABAJO– s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la incapacidad del actor en un 8% y cuestionó la tasa de interés aplicada. El Tribunal Superior admitió parcialmente la queja, ordenando el trámite correspondiente, pero no encontró fundamentos suficientes para desestimar la decisión de la Cámara.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Incapacidad Tasa de interes Ley de riesgos del trabajo Causalidad Agravios Jurisdiccion Sentencia firme Procedimiento laboral

Actor: Diego Alberto Acosta Demandado: EXPERTA ART SA Objeto: Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la incapacidad del actor y la tasa de interés aplicada. Decisión: Se admitió parcialmente la queja, pero se mantuvo la decisión de la Cámara respecto a la incapacidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentante con sus agravios referidos a la incapacidad establecida en autos, no logra poner en crisis lo decidido por el Tribunal desde un punto de vista constitucional que habilite la instancia excepcional." "La tacha esgrimida por la quejosa se centra en una cuestión propia de los jueces ordinarios de la causa, limitándose a expresar su particular parecer." "Se advierte que su postulación en punto a ello cuenta, en una primera aproximación, con suficiente asidero en las constancias de autos e importa, desde el punto de vista constitucional, articular con seriedad un planteo idóneo para franquear el acceso a esta instancia de excepción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar