ESPINDOLA SUYO, DINA PRISCILA Y OTROS -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL ESPINDOLA SUYO, DINA PRISCILA Y OTROS s/ ESTAFA, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD (MPA Y DEFENSA PARTICULAR APELAN SENTENCIA POR EL IMPUTADO BRUNO V. J. MARTINEZ)- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Fiscal de Reconquista Demandado: Resolución del Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Cuarta Circunscripción Judicial Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad Decisión: Se rechaza la queja interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las tachas de arbitrariedad alegadas por el impugnante contra la sentencia atacada no resultan suficientes para descalificar desde la óptica constitucional la argumentación brindada por la Alzada para declarar la nulidad de la resolución de primera instancia y absolver a Martínez por el beneficio de la duda." "Los reparos del compareciente revelan su mero disenso sobre cuestiones atinentes a la interpretación de hechos, prueba y derecho común efectuada por el Juzgador, materia que está reservada a los jueces ordinarios de la causa y es ajena, en principio, a esta instancia excepcional." "Las críticas ensayadas no presentan entidad suficiente como para abrir esta instancia excepcional, cuyo propósito no es enmendar posibles errores o soluciones opinables, sino verificar la adecuación de los pronunciamientos emanados de los tribunales inferiores al ordenamiento jurídico fundamental."