Logo

RIZZO, DOMINGO c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, Domingo Rizzo, demandó a la ARCA por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando la tasa de interés aplicable a los reintegros.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Tasa de interes Derechos de jubilados Arca Ley 20.628


¿Quién es el actor?

Domingo Rizzo

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. “c” de la ley 20.628, que grava los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la inconstitucionalidad del impuesto y se ordenó el reintegro de montos retenidos por 5 años, aplicando intereses a tasas modificadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El envejecimiento y la discapacidad son causas predisponentes o determinantes de vulnerabilidad... sin que resulte necesario exigirle al jubilado que formule una prueba acabada de su estado." "La incidencia del impuesto a las ganancias y su valoración sobre los haberes jubilatorios debe hacerse a la luz de los parámetros fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes 'García'." "Se estima equitativo que a partir del 1/7/25 y hasta su efectivo pago, se aplique la tasa pasiva promedio publicada mensualmente por el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar