MAZA, IVANA PAOLA c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO s/AMPARO LEY 16.986
Ivana Paola Maza interpuso un amparo contra el Estado Nacional por su pase a disponibilidad. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción, argumentando que la reestructuración administrativa era legítima y ajustada a derecho.
Amparo
Empleo publico
Disponibilidad
Reestructuracion administrativa
Estabilidad
Nulidad
Accion de amparo
Estado nacional
Derecho al trabajo
Indemnizacion
Actor: Ivana Paola Maza Demandado: Estado Nacional – Ministerio de Capital Humano Objeto: Nulidad de la Resolución MCH N° 130/2025 que la colocó en situación de disponibilidad. Decisión: Se confirmó el rechazo del amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La estabilidad del empleado público no es un derecho absoluto y puede ser afectada por reestructuraciones administrativas. La resolución cuestionada se dictó en el marco de una reestructuración legítima, respetando el régimen de disponibilidad previsto por la normativa aplicable." "La acción de amparo no es el cauce adecuado para cuestionar la validez integral del acto administrativo, que requiere un análisis más profundo que el permitido en esta vía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: