Logo

HARTMANN, JULIO CESAR c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, retirado de la Gendarmería Nacional, solicitó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó su aporte previsional. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Aporte previsional Gendarmeria nacional Estado nacional Costas Reintegration Jurisprudencia Decreto 679/97 Reserva del caso federal


¿Quién es el actor?

Julio César Hartmann

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional de los retirados de la Gendarmería Nacional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión debatida ya no resulta novedosa; ello en virtud de la sentencia dictada por nuestro Máximo Tribunal en la causa 'Pino, Seberino y Otros c/ Estado Nacional –Ministerio del Interior
- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', de fecha 07/10/2021." "No se observan razones que justifiquen apartarse del principio de la derrota por lo que se confirma la imposición a la parte demandada (art. 68, primer párrafo, del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar