Logo

PLANISCIG, JULIO ARGENTINO c/ ARCA s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor, jubilado, interpone demanda de inconstitucionalidad contra ARCA por la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. El Juzgado Federal de Paraná declara la inconstitucionalidad de dicha retención, considerando que afecta derechos constitucionales.

Accion meramente declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Derechos constitucionales Seguridad social Retenciones Doble imposicion Arca Juzgado federal


¿Quién es el actor?

PLANISCIG, JULIO ARGENTINO

¿A quién se demanda?

ARCA
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mengua del haber previsional mediante la retención de un porcentaje de aquel, en concepto de impuesto a las ganancias, afecta notablemente su esencia, y por lo tanto le impide cumplir con su finalidad." "No puede considerarse al haber previsional como una ganancia. La ganancia es una utilidad obtenida por una prestación o una renta; y el haber jubilatorio o de pensión, no cuenta con estas características." "La jubilación es una suma de dinero que se ajusta a los parámetros constitucionales de integridad, porque la sociedad lo instituyó para subvenir a la totalidad de las necesidades que pueda tener la persona en ese período de vida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar