V., R. c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
R. O. V. y M. S. V. promovieron acción de amparo contra OSDE por la negativa a cubrir una prestación de internación. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la cobertura es obligatoria según la normativa vigente.
Amparo
Cobertura de salud
Discapacidad
Ley 24.901
Osde
Internacion
Prestaciones basicas
Juez de camara
Derecho a la salud
Accion de amparo
¿Quién es el actor?
R. O. V. y M. S. V.
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: Cobertura de internación en un centro adecuado para R. O. V.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena a OSDE otorgar la cobertura solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado aplicó el marco normativo vigente y fundó su decisión en la prueba realizada en el expediente." "La Ley 24.901 instituyó un sistema de prestaciones básicas de atención integral destinado a personas con discapacidad que comprende acciones de prevención, asistencia, promoción y protección." "La decisión de grado al fijar la cobertura en cuestión con el límite asignado al módulo 'Hogar Permanente Categoría C' no luce arbitraria ni infundada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: