Incidente Nº 52 - IMPUTADO: URDANETA BRACHO , EMMANUEL DAVID s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El imputado Emmanuel David Urdaneta Bracho solicitó la prisión domiciliaria en el marco de un incidente. La Cámara Federal de Corrientes hizo lugar a la inhibición del juez por razones de imparcialidad, apartándolo del conocimiento del caso.
Incidente
Prision domiciliaria
Inhibicion
Imparcialidad
Derecho de defensa
Juez de camara
Proceso penal
Financiacion terrorista
Articulo 303 cp
Articulo 213 quater cp
Actor: Emmanuel David Urdaneta Bracho Demandado: Juzgado Federal N°1 Objeto: Prisión domiciliaria Decisión: Se hace lugar a la inhibición del juez de Cámara.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La inhibición es una parte sustancial del servicio de administración de justicia, cuyas circunstancias deben ser ponderadas adecuadamente para garantizar el debido proceso y el correcto ejercicio del derecho de defensa." "La imparcialidad del juzgador deviene en una condición sine qua non."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: