Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: MARTINEZ, JUAN ENRIQUE Y OTROS IMPUTADO: MACRI , MAURICIO Y OTROS s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Martín Jorge Roth interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión de la Cámara. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión constitucional.
Inconstitucionalidad
Criminal
Recursos extraordinarios
Cuestion federal
Derechos y garantias
Resolucion inadmisible
Camara de casacion
Ley 402 caba
Jurisdiccion
Interpretacion de derecho
¿Quién es el actor?
Martín Jorge Roth (defensa)
¿A quién se demanda?
Decisión de la Cámara
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una resolución
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución recurrida no es una sentencia definitiva ni resulta equiparable a tal." "Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna, más allá de sus discrepancias con cuestiones que no exceden de la interpretación de derecho común y local."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: