.................... S/ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR LA GUARDA
El defensor de D. B. apeló la decisión que rechazó el sobreseimiento por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que existen indicios suficientes para sostener una hipótesis de culpabilidad razonable.
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: D. B. Objeto: Sobreseimiento por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la guarda. Decisión: Se confirma el rechazo del sobreseimiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El MPF cuenta con indicios suficientes para sostener una hipótesis de culpabilidad razonable en el Debate; extremo que, por lo tanto, impone avalar el rumbo adoptado por la magistrada de la instancia." "La declaración testimonial de la víctima en Cámara Gesell, donde la niña brindó un relato detallado y ubicado en tiempo y espacio recreando los tocamientos sufridos por parte del imputado." "La intervención llevada a cabo por la licenciada Perla Colombo... concluyendo que 'los indicadores de perturbaciones emocionales podrían corresponderse con los sucesos que se investigan'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: