MACHUCA LILIANA DEL CARMEN C/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
El actor promovió demanda por el reajuste de un subsidio en virtud de la ley 13.985. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la inconstitucionalidad de un decreto reglamentario que limitaba el cálculo del subsidio.
Actor: Liliana del Carmen Machuca Demandado: Provincia de Buenos Aires Objeto: Reajuste del subsidio conforme a la ley 13.985 Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación, modificando la forma de liquidación del subsidio y confirmando la inconstitucionalidad del decreto reglamentario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El subsidio reclamado es una prestación de devengamiento mensual y naturaleza periódica. [...] El artículo 3 del Decreto n° 149/10, al limitar la base de cálculo exclusivamente al 'sueldo básico con más la Bonificación Remunerativa y No Bonificable', introduce una restricción que no encuentra sustento en la ley que reglamenta." "La inclusión de conceptos como 'antigüedad', 'riesgo profesional' y 'mantenimiento de uniforme' resulta ineludible, pues forman parte inescindible del haber que percibe un agente en actividad en dicho grado." "El principio de 'reparación plena' (art. 19 C.N.) impone la elección de un hito procesal oportuno para fijar el monto, por ser el más cercano a la reparación real."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: