PROTEGIENDO AL CONSUMIDOR (P.A.C.) C/ CENCOSUD S.A S/ REPETICION SUMAS DE DINERO
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda colectiva por inadmisibilidad formal. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de un caso testigo que verifique la liquidación de intereses punitorios.
Actor: PROTEGIENDO AL CONSUMIDOR (P.A.C.) Demandado: CENCOSUD S.A. Objeto: Reintegro de intereses punitorios aplicados conforme al art. 20 del Decreto 70/2023. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El rechazo no importa decisión sobre el fondo del planteo ni obstaculiza la promoción de reclamos individuales por parte de quienes se consideren afectados." "La falta de prueba para verificar la existencia de la clase, releva de analizar el segundo fundamento que originó el rechazo de la demanda." "Los términos de las acciones colectivas han sido elaborados originariamente por la doctrina legal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y la procedencia de este tipo de acciones requiere la verificación de una causa fáctica común."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: