LIZARDO MAXIMILIANO WALDEMAR Y OTRO/A C/ MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO POR MORA
Los actores promovieron acción de amparo por mora contra la Municipalidad de Hurlingham por la falta de resolución en actas de infracción. El Tribunal declaró abstracta la cuestión, considerando que la Administración resolvió las peticiones antes de la promoción del amparo.
Actor: MAXIMILIANO WALDEMAR LIZARDO; IVAN ALEXIS TYCHOLIS Demandado: MUNICIPALIDAD DE HURLINGHAM DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Objeto: Resolución de actas de infracción por mora administrativa. Decisión: Se declaró abstracta la cuestión, ya que la Administración resolvió las peticiones antes de la promoción del amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo por mora exige... que el ente requerido... haya dejado vencer los plazos administrativos... En el caso de autos, el amparista requiere que se expida orden de pronto despacho... al momento de pronunciarse el suscripto sobre la mora de la Administración, la misma fue purgada por el órgano competente al resolver las peticiones de los actores." "Cabe apuntar, liminarmente, que el hecho de que un proceso se torne abstracto impide... considerar a cualquiera de las partes en la condición de vencido... corresponde declarar abstracto el tratamiento de la acción, imponiendo las costas en el orden causado..." "Evaluadas las circunstancias en que se desarrolló la causa, verifico que han presentado descargos defensistas... el procedimiento administrativo fue desarrollado en un plazo razonable..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: