Logo

ALMADA MARIA ESTHER y otros C/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE BUEN y otro/a S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

Los actores promovieron acción contencioso administrativa para el reconocimiento de la bonificación por antigüedad del 3% sobre sus haberes. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de varias leyes que limitaban dicha bonificación y ordenó su pago retroactivo.

Accion contenciosa Bonificacion por antiguedad Inconstitucionalidad Derechos laborales Empleo publico Retroactividad Prescripcion Normativa salarial Principio de progresividad Derechos adquiridos

Actor: FATUTTA FLAVIO ALDO; ALMADA MARÍA ESTHER; MARTÍN GUSTAVO Demandado: CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Objeto: Reconocimiento de la bonificación por antigüedad del 3% y pago retroactivo de diferencias salariales. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad de las normas que limitaban la bonificación y se ordenó su pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las normas impugnadas que establecieron la suspensión y disminución de los porcentajes correspondientes a la bonificación por antigüedad no se adoptaron en el contexto de la emergencia declarada por la ley 12.727. [...] la inconstitucionalidad es aún más evidente. Se trata, como sostiene Rivas, 'de la supresión absoluta e indefinida de un derecho adquirido, confiscación que, por esa razón, se encuentra vedada por el art. 17 de la CN'. [...] la disminución en el porcentual de la bonificación constituye un retroceso en la composición de la remuneración, incompatible con el principio consagrado en la constitución provincial y en los tratados internacionales antes citados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar