T. M. X. C/ H. D. N. Y OTRO/A S/SIMULACION
El actor promovió una demanda de simulación contra los demandados, solicitando la nulidad de una escritura pública. El Tribunal rechazó la acción de simulación, argumentando que no se probó la simulación del acto jurídico impugnado.
Actor: L. A. T. (continuado por sus herederos) Demandado: D. N. H.; S. H. T. Objeto: Simulación y nulidad de escritura pública N° 330 de fecha 28 de octubre de 1991. Decisión: Se rechazó la acción de simulación y las excepciones planteadas por los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En cuanto a la excepción de prescripción basan su argumento en el conocimiento que el actor tenía del acto jurídico que aquí pretende su nulidad y que ha transcurrido con exceso el plazo bienal que fijaba el código de fondo para que opere la prescripción correspondiente. Analizado el objeto de la acción, encuentro inviable la excepción planteada." "De ningún modo pudo la hoy actora M. X. T. (como continuadora de la acción) demostrar que su padre L. A. T. fuera el titular del dinero que usaran S. H. T. y su esposa D. N. H. el día 28/10/1991 para que estos simuladamente adquirieran el inmueble." "Por lo expuesto FALLO: Rechazando la acción de simulación interpuesta por L. A. TRAETTA (hoy continuada por sus herederos) contra S. H. T. y D. N. H."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: