Logo

PARAMO CATUS SA C/ GRAMIGNA MARIA EVA S/ COBRO EJECUTIVO

Parámo Catus S.A. promovió juicio ejecutivo contra María Eva Gramigna por la suma de $720.000. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución, fijando intereses y desestimando la actualización monetaria solicitada.

Cobro ejecutivo Ley de defensa del consumidor Intereses moratorios Actualizacion monetaria Ejecucion de obligaciones Costas Proteccion al consumidor Jurisprudencia Tasa de interes Inconstitucionalidad

Actor: Parámo Catus S.A. Demandado: María Eva Gramigna Objeto: Cobro de $720.000 más intereses y costas. Decisión: Se ordena la ejecución del monto adeudado y se desestima la actualización monetaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La finalidad de la ley 24.240 consiste en la debida tutela del consumidor... debe intentarse una congruencia entre el sistema de protección establecido en la ley de defensa del consumidor y las disposiciones adjetivas que impiden en el ámbito de los procesos de ejecución la discusión de aspectos causales de la obligación." "En las ejecuciones cuyo título tiene como base una relación de consumo, no precluye la posibilidad del Juez... de determinar antes del dictado de la sentencia... la aptitud ejecutiva del título." "El pedido de actualización se encuentra debidamente resguardado con la aplicación de intereses sobre el monto de capital."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar