Logo

GRONDA EMILIANO MATIAS Y OTRO/A C/ CAJA DE SEGUROS SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

Emiliano Matías Gronda y Damián Carlos Gronda demandaron a Caja de Seguros S.A. por daños y perjuicios por incumplimiento contractual. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la acción estaba prescripta, aplicando el plazo de un año de la Ley de Seguros.

Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Prescripcion Ley de seguros Indemnizacion Dano moral Dano punitivo Accion judicial Consumidor Defensa de fondo

Actor: Emiliano Matías Gronda y Damián Carlos Gronda Demandado: Caja de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento contractual, incluyendo daño moral y daño punitivo. Decisión: Se rechazó la demanda por prescripción de la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prescripción liberatoria constituye un medio de extinción de las obligaciones que se produce por el transcurso del tiempo y requiere la inacción del acreedor. En este caso, desde el rechazo del siniestro hasta la interposición de la demanda transcurrieron 437 días, superando el plazo de un año previsto en el art. 58 de la Ley de Seguros." "La norma en materia de prescripción liberatoria contenida en la ley especial posee una aplicación preferente a la norma genérica y residual sobre la misma materia contenida en la ley general." "Por lo tanto, corresponde hacer lugar a la defensa de prescripción opuesta por la demandada, rechazando la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar