Logo

ARMOA JOSE LUIS Y OTRO/A C/ FARIAS ELBA NOEMI Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal desestimó la demanda, argumentando la falta de prueba suficiente sobre la responsabilidad de la demandada y la ausencia de licencia de conducir del actor.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Inconstitucionalidad Licencia de conducir Teoria del riesgo Causalidad Cobertura de seguros Rechazo de demanda Tribunal de primera instancia

Actor: José Luis Armoa y Juan Manuel Ponce Demandado: Elba Noemí Farías y Ariel Damián Ferrari Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito, por la suma de $7.965.000. Decisión: Se desestimó la demanda, con costas a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La normativa aplicable ha unificado las órbitas de responsabilidad contractual y extracontractual... el riesgo de la cosa o de la actividad es el factor objetivo que se aplica en materia de daños derivados de la circulación vehicular." "Lo cierto es que de todo lo hasta aquí dicho, se desprende que el accidente objeto de análisis ocurrió en oportunidad que la demandada Farías, a bordo de su automóvil ingresa en la calle De la Virgen doblando hacia su derecha, sin hallarse acreditado... que en dicho movimiento se hubiere realizado alguna maniobra prohibida o peligrosa." "Concluyo entonces que si bien la ocurrencia del hecho se encuentra acreditada, no corre la misma suerte las circunstancias en que el mismo habría tenido lugar... con el agravante que sugiere la falta de registro de conducir en la persona de quien demanda, por lo que entiendo justo rechazar la demanda, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar