Logo

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ VERGARA ALEJANDRO CESAR Y OTRO/A S/ EJECUCION PRENDARIA

PLAN ROMBO S.A. promovió ejecución prendaria contra Vergara y Ravanál por una deuda de $16.627.847,64. El Tribunal rechazó la inconstitucionalidad de normas y desestimó las excepciones planteadas, ordenando la ejecución del monto adeudado.

Ejecucion prendaria Inconstitucionalidad Derecho de defensa Excepciones Mora Intereses Reajuste Codigo procesal civil Ley de prenda Cobro de deuda


¿Quién es el actor?

PLAN ROMBO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS
- Demandados: VERGARA ALEJANDRO CESAR; RAVANAL IVAN CATRIEL
- Objeto de la demanda: Cobro de una deuda por contrato de prenda por $16.627.847,64 más intereses.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la inconstitucionalidad de los arts. 29 y 30 del Dec-Ley 15.348/46 y se desestiman las excepciones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La alegada vulneración al derecho de defensa se torna abstracta, por haber cumplido el acto su finalidad." "El proceso prendario es un rito especial y cerrado. No existe laguna legal que permita acudir a las normas del proceso ordinario." "Las excepciones resultan formalmente improcedentes en esta instancia, el art. 30 de la Ley de Prenda establece un numerus clausus de excepciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar