T. A. I. B. C/ L. M. A. S.A Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda contra la aseguradora por falta de acción, dado que el actor desistió de la acción contra la conductora del vehículo.
Actor: Taparauskis Alex Iván Basilio Demandado: Mango María Soledad; Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda contra la aseguradora por falta de acción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actitud procesal adoptada por el accionante impone el rechazo de la demanda, pues ha quedado sin acción contra la citada en garantía." "No existe acción directa en cabeza del tercero víctima respecto del asegurador del causante del daño, y por ende la obligación del asegurado con la víctima y la de la aseguradora con aquél no son entre sí ni concurrentes, ni solidarias, ni accesorias." "El desistimiento del proceso referido en el resultando 3° de este fallo lo considero una actitud o actuación temeraria por parte de quien tiene la conducción jurídica del accionante."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: