CONTAR S.A. C/ BARBATO ANDREA ROSANA S/ COBRO EJECUTIVO
Contar S.A. promovió un cobro ejecutivo contra Andrea Barbato por una deuda de $11.010. El Tribunal rechazó las excepciones de nulidad de notificación, prescripción e inhabilidad de título, argumentando la validez de las notificaciones y la interrupción de la prescripción.
Actor: Contar S.A. Demandado: Barbato Andrea Rosana Objeto: Cobro ejecutivo de $11.010 Decisión: Se rechazan las excepciones de nulidad de notificación, prescripción e inhabilidad de título.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad procesal se configura por la ineficacia de un acto por defecto de elementos esenciales que le impiden el cumplimiento de sus fines... no existe vicio en la notificación efectuada y que no se configuran los presupuestos exigidos por la ley para la declaración de nulidad requerida." "La interposición de la demanda judicial constituye causal de interrupción del curso de la prescripción... la acción fue promovida con anterioridad al vencimiento del plazo de prescripción aplicable." "La inhabilidad de título sólo resulta procedente cuando el instrumento base de la ejecución carece de alguno de los requisitos formales que la ley exige para su ejecutabilidad... no se advierte la existencia de defecto formal alguno que impida considerar al título como ejecutivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: