Logo

CEBALLOS RAMON ARNOLDO Y OTROS C/ ESTIGARRIBIA MARTIN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)2020

Los actores solicitaron la regulación de honorarios profesionales en el marco de un acuerdo transaccional. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un artículo del Decreto Reglamentario 600/21 y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes.

Regulacion de honorarios Inconstitucionalidad Ley provincial 14.967 Mediacion prejudicial Honorarios profesionales Derecho a la defensa Justicia Danos y perjuicios Acuerdo transaccional Procedimiento civil

Actor: Ceballos Ramón Arnoldo y otros Demandado: Estigarribia Martín; Otro/a Objeto: Regulación de honorarios profesionales Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del art. 31 del Anexo Único del Decreto Reglamentario 600/21 y se regulan los honorarios de los profesionales intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva normativa además de modificar ciertas reglas en materia de las escalas arancelarias... debe ser regulados en 'jus' arancelarios y cumpliendo el auto procesal regulatorio con las exigencias del art. 15 de la Ley Provincial 14.967." "El sistema de regulación de honorarios de los mediadores... vulnera los artículos 16 de la Constitución Nacional y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos." "Conforme lo expuesto, analizada la cuestión arancelaria de los honorarios del mediador prejudicial... corresponde declarar la inconstitucionalidad de oficio del art. 31 del Anexo Único del Decreto Reglamentario 600/21."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar