Logo

ROTCHE ANA PAULA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICA ASISTENCIAL (IOMA) S/ AMPARO

Ana Paula Rotche promovió acción de amparo contra IOMA por la cobertura de un acompañante terapéutico. El Tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando la cobertura integral de la prestación solicitada por el plazo de un año.

Amparo Salud Discapacidad Acompanante terapeutico Ioma Cobertura integral Ley 24.901 Procedimiento administrativo Derechos humanos Constitucion nacional

Actor: Ana Paula Rotche Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura integral de acompañante terapéutico por 144 horas mensuales. Decisión: Se admitió la acción de amparo y se convirtió en definitiva la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo es un remedio procesal constitucional que faculta a cada persona... para reclamar por el goce y ejercicio de sus derechos consagrados en la constitución nacional, tratados internacionales y leyes." "La obra social no rechazó ni negó las prestaciones requeridas, sino que ha informado que conforme el 'procedimiento administrativo'... se realiza la autorización por el plazo de tres (3) meses." "Acreditado que la amparista es una persona discapacitada mental... resulta merecedor de la amplia protección que emerge en primer orden de la propia constitución nacional en materia de derecho a la salud."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar