SELVA, TOMÁS LAUREANO C/ MINIST.DE SALUD-I.O.M.A. S/ AMPARO

Actor: Tomás Laureano Selva Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura total de tratamientos médicos para su hijo con diagnóstico de Asperger. Decisión: Se hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la cobertura solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, considero que debe hacerse lugar a la acción de amparo interpuesta por las siguientes razones: A) Procedencia de la vía elegida: Que, conceptualmente he de señalar que la acción de amparo resulta la vía adecuada para la efectiva protección del derecho constitucional a la vida y en particular para el acceso a la salud de las personas... B) Omisión y retardo injustificado: En la especie, el núcleo de lo debatido gira en torno a si la vulneración que denuncia el amparista (omisión y demora en la cobertura) alcanza la ilegalidad y arbitrariedad descripta en la normativa específica para la concesión del amparo que se pretende." "Que, tengo la convicción de que en autos existió un déficit en la prestación del servicio en cuestión, que se traduce en una omisión lesiva y un retardo injustificado que vulnera el derecho a la salud del menor de edad."