Logo

CONCHA NAVARRETE SERGIO FRANCISCO C/ VIÑALES CINTIA ZULEMA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda de daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la responsabilidad de la demandada ni la relación causal entre el hecho y el daño reclamado.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente de transito Prueba Citacion en garantia Rebeldia Indemnizacion Causalidad Ley de seguros Tribunal

Actor: Sergio Francisco Concha Navarrete Demandado: Cintia Zulema Viñales; La Caja de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños físicos, psíquicos, morales, gastos médicos, daños materiales de la moto, privación de uso, daños en objetos personales. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba de la responsabilidad de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No está acreditado por ningún medio probatorio, vale decir, saliendo del relato y alegaciones de la parte actora, 'la autoría del hecho de la cosa', es decir tanto la intervención de la Sra. Viñales como del rodado marca Ford, modelo Fiesta, Dominio AC-490-ON, presupuesto de la norma en que funda su pretensión dicha parte, mal puede actuarse la misma y endilgarse al propietario o guardián de tal cosa la responsabilidad objetiva que la prealudida norma consagra." "La declaración de rebeldía de la demandada no impone, en términos generales, hacer lugar a la demanda sin más." "La pericia debe responder en su totalidad, con rigor científico y verificabilidad, a las preguntas formuladas, pues de lo contrario se convierte en un mero informe unilateral sin valor procesal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar