Logo

RAVIZZOLI GRISELDA CLARA C/ COLIEN DAISY Y OTROS S/ USUCAPION

La actora promovió un incidente de usucapión sobre un inmueble del acervo hereditario del Sr. Isidro Ungureanu. El Tribunal se declaró incompetente para entender en el caso, remitiendo el expediente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 5.

Usucapion Competencia Sucesion Juzgado nacional Inmueble Prescripcion adquisitiva Herencia Actora Demandados Tribunal

Actor: RAVIZZOLI GRISELDA CLARA Demandado: COLIEN DAISY y otros Objeto: Prescripción adquisitiva de un inmueble Decisión: El Tribunal se declaró incompetente para entender en el caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La competencia es la aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado... salvo los supuestos de prórroga expresa o tácita autorizada por la ley, la competencia de los magistrados no puede quedar librada al arbitrio de la actora." "El art. 2336 del CCCN establece que: 'La competencia para entender en el juicio sucesorio corresponde al juez del último domicilio del causante...'". "En materia sucesoria lo establece el art. 2336. Tiene un fundamento eminentemente práctico: facilitar la liquidación de la herencia...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar