GIMENEZ NATALIA MABEL C/ HAURILIU ELADIO JAVIER Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados a indemnizar a la actora por lucro cesante, pero rechazando la actualización monetaria solicitada.
Actor: Natalia Mabel Gimenez Demandado: Maria Julieta Carpinetti; Eladio Javier Hauriliu; Providencia Compañía Argentina De Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a los demandados a indemnizar por lucro cesante, rechazando la actualización monetaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de contestación de la demanda por parte de la co-accionada Sra. Carpinetti se estima como reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos expuestos en la demanda." "No considero configurada una 'relación de consumo' entre la aseguradora y la víctima del accidente de tránsito." "La conductora del Renault Clio ha obrado sin la debida atención y con falta de dominio del rodado a su cargo, lo que permite concluir en su absoluta y exclusiva responsabilidad en el accidente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: