OJEDA CARLOS ARIEL C/SOTO GASTON ARIEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado y a la aseguradora a abonar $24.793.500 más intereses.
Actor: Ojeda Carlos Ariel Demandado: Soto Gastón Ariel; Soto Osvaldo Ramón Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito, totalizando $4.370.000. Decisión: Se condena al demandado y a la aseguradora a abonar $24.793.500 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El conductor demandado no ha comparecido al proceso y se lo ha declarado rebelde. La citada en garantía reconoció la existencia de un incidente de tránsito, pero atribuyó culpa exclusiva a la víctima. Sin embargo, se concluyó que no se acreditó causal de exoneración alguna, por lo que queda en pie la responsabilidad objetiva de los demandados." "La infracción de la señal luminosa hace recaer en el infractor la culpabilidad en la producción del ilícito. La carencia de casco no es un factor concausal del accidente, sino que puede considerarse como un agravante del daño."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: