.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 17.912 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DE TRENQUE LAUQUEN
El demandante, María de Carmen Palacios, impugnó la absolución de Ignacio Andrés Sandoval por delitos de daño y amenazas. La Corte rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, sosteniendo que no se vulneraron garantías constitucionales.
Actor: María de Carmen Palacios Demandado: Ignacio Andrés Sandoval Objeto: Revocación de la absolución y condena por delitos de daño y amenazas. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley es manifiestamente insuficiente... la parte no se hizo cargo de conmover los sólidos argumentos expuestos por el voto mayoritario de la Cámara... la pretensión del recurrente de que el requerimiento fiscal importe un límite a la actividad jurisdiccional respecto del monto de pena, carece de previsión específica en el sistema del Código Procesal Penal." "Las críticas en torno a que Sandoval fue condenado sin juicio oral... son producto de una reflexión tardía... no han podido ser demostradas." "El desarrollo del embate luce completamente dogmático... los anteriores defensores del nombrado obtuvieron una absolución en primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: