.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 133.768 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA V, SEGUIDA A SANTILLO, RAÚL ALEJANDRO
La fiscal interina María Laura E. D'Gregorio interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras la extinción de la acción penal por prescripción en un caso de abuso sexual. La Corte rechazó el recurso, afirmando que la irretroactividad de la ley penal impide la aplicación de normas más benéficas a hechos anteriores a su vigencia.
Actor: María Laura E. D'Gregorio Demandado: Raúl Alejandro Santillo Objeto: Inaplicabilidad de la ley que declaró la extinción de la acción penal por prescripción en un caso de abuso sexual. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que "el principio de irretroactividad de la ley penal... opera como un límite insuperable para casos como el presente". Se destacó que "la invocación de la Convención sobre los Derechos del Niño... no alcanza para despojar de aplicación al caso del principio constitucional de legalidad". Se enfatizó que "la decisión tomada en el caso en orden a la vigencia de la acción penal no impide que la víctima cuente con la posibilidad de habilitar una instancia jurisdiccional para garantizar su derecho a que se conozca la verdad de los hechos".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: