Logo

EXOLGAN S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en GARCIA EDUARDO EXEQUIEL C/ SECAR SECURITY ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ DESPIDO (EXPTE. N° 4438/2019)

Apparel Argentina S.A. interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado ante la decisión que verificó un crédito a favor de la incidentista. El Tribunal Superior de Justicia otorgó efecto suspensivo a la queja, considerando suficientes las razones expuestas por la recurrente.

Tasas de interes Actualizacion monetaria Gravamen irreparable Indice de precios al consumidor Efecto suspensivo Sentencia condenatoria Indice ripte Debida fundamentacion Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Apparel Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.
- Decisión del tribunal: Se otorga efecto suspensivo a la queja interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 33 de la ley 402 prevé -como regla general-, que la interposición de la queja no suspende la ejecución de la resolución recurrida, salvo decisión expresa de este Tribunal y en tanto medien razones suficientes que justifiquen alterar el curso ordinario del proceso." "Las razones invocadas por la parte recurrente resultan suficientes, en este estado de análisis, para hacer una excepción a la regla general del artículo 33 de la ley 402." "La parte recurrente ha peticionado que el Tribunal haga excepción a la regla según la cual la queja no suspende la ejecución de la decisión contra la que se interpuso el recurso de inconstitucionalidad." La jueza disidente argumentó que no se presentaron razones suficientes para justificar la suspensión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar