Logo

PROVINCIA ART S.A. s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (LABORAL) en MURUA LUCAS NAHUEL C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL (EXPTE. N° 27421/2023)

Prevención ART S.A. interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado. El Tribunal Superior de Justicia rechazó la prórroga para integrar el depósito y declaró desistido el recurso por incumplimiento de plazos.

Intimacion Plazo perentorio Desistimiento del recurso Deposito previo Queja por denegacion del recurso de inconstitucionalidad Vencimiento del plazo Falta de integracion


¿Quién es el actor?

Prevención ART S.A.

¿A quién se demanda?

Tribunal de instancia anterior
- Objeto de la demanda: Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
- Decisión del tribunal: Se rechaza la prórroga solicitada y se declara desistido el recurso de queja

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo para la integración del depósito es perentorio... corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar desistido el recurso de queja interpuesto por Prevención ART SA, sin perjuicio de ordenar la devolución del importe integrado de forma extemporánea." "La Cámara de Apelaciones no ha efectuado el juicio previo de admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad que le encomienda la ley 402... el recurrente se ha visto obligado a interponer el recurso directo de queja como única vía para obtener un pronunciamiento jurisdiccional sobre la admisibilidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar