.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El Defensor Oficial interpuso recurso de queja contra la decisión que denegó la inclusión de José Manuel Pogonza en el régimen abierto. La Cámara declaró admisible la queja, pero rechazó el recurso interpuesto, argumentando insuficiencia en los agravios planteados.
Actor: Defensor Oficial Demandado: José Manuel Pogonza Objeto: Inclusión en el régimen abierto de ejecución penal Decisión: Se declara admisible la queja, pero se rechaza el recurso interpuesto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto de Cámara por el que se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto sólo se sustentó en la normativa del artículo 450 del Código Procesal Penal, pero no hizo ninguna alusión a las denuncias de rango federal contenidas en el recurso, con lo que en rigor, el análisis resultó parcial." "La insistencia en las propias razones y el desentenderse de las brindadas por el tribunal recurrido constituye una 'técnica inidónea para demostrar que la sentencia controvertida conlleve alguna situación que tiña su condición de acto jurisdiccional válido'." "Si las pretensas cuestiones de orden federal no han sido articuladas con la suficiencia y carga técnica necesarias, no subsisten motivos para desplazar los límites impugnativos del artículo 450 del Código Procesal Penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: