Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los imputados Jesús Alberto Rosell y Gustavo Sebastián Vaz interpusieron un recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba era suficiente para confirmar la responsabilidad de los acusados.

Recurso de casacion Robo agravado Prueba suficiente Juicio abreviado Nulidad Antecedentes condenatorios Principio de culpabilidad Doble valoracion Responsabilidad penal Decision del tribunal

Actor: Defensor Oficial Demandado: Jesús Alberto Rosell; Gustavo Sebastián Vaz Objeto: Anulación de la condena por robo agravado y nulidad del juicio abreviado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal encontró probada la existencia de los hechos que aquí se analizan y la responsabilidad de los nombrados en el mismo, a partir de las constancias que a continuación se detallan." "La argumentación que luce el veredicto cuestionado resiste adecuadamente el débil planteo del recurrente, frente a la valoración armónica e integral de los elementos de cargo que realizara el Sentenciante." "La pretendida nulidad que enarbola el defensor en el final de su presentación en lo relativo al acuerdo de juicio abreviado suscripto por el imputado Rosell, no prospera." "La ley reconoce a la 'conducta precedente' del sujeto como un criterio dosificador que permite extraer en este caso una mayor culpabilidad en el hecho reprochado y ajustar con más precisión el tratamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar