.................... S/ RECURSOS DE CASACIÓN
Las defensas interpusieron recursos de casación tras la denegación del juicio abreviado en un caso penal. La Cámara de Casación rechazó los recursos, argumentando que la decisión no era equiparable a una sentencia definitiva y no afectaba derechos de imposible reparación.
Actor: Defensa Oficial y letrados particulares Demandado: Carlos Gustavo Bordenave; José Enrique Lora; Fernando Aníbal Manzilla; Martín Eduardo García; Adrián Alberto Toledo; Alejandro Fabián Lyonnet; Rafael Fortunato Aragonés Objeto: Inconstitucionalidad del artículo 398 inciso 1° del Código Procesal Penal y nulidad de la decisión que rechazó el juicio abreviado. Decisión: Se rechazaron los recursos de casación interpuestos por las defensas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las resoluciones impugnadas no se encuentran comprendidas en el elenco del artículo 450 del Código Procesal Penal, pues no son equiparables a sentencia definitiva al tener como consecuencia la obligación de los imputados de seguir sometidos a proceso." "La garantía de defensa en juicio exige de parte de quien la invoca la demostración del concreto perjuicio inferido por el presunto vicio de procedimiento." "La eventual inconstitucionalidad de una norma, por la gravedad que la misma conlleva, no puede pregonarse en abstracto, y sólo opera como 'ultima ratio' del sistema."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: