.................... S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Defensora Oficial Demandado: P.J.G. Objeto: Nulidad de la sentencia y absolución del imputado por abuso sexual con acceso carnal agravado. Decisión: Se declaró parcialmente procedente el recurso de casación, manteniendo la pena de catorce años de prisión, pero eliminando la agravante de la corta edad de la víctima.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La delimitación fáctica efectuada por el Tribunal de mérito no aparece desprovista de la necesaria concreción que exige el debido proceso... la imputación ha sido construida a partir de la identificación precisa del autor, la víctima, el ámbito convivencial en el que los sucesos habrían tenido lugar..." "La sentencia impugnada exhibe una motivación suficiente, fundada en una ponderación integral y razonada del material probatorio... el testimonio de la víctima fue analizado en forma conjunta con los restantes elementos de convicción." "La invocación de conflictos familiares o de eventuales celos no alcanza, por sí sola, para generar un estado de duda razonable cuando no se encuentra acompañada de datos objetivos que permitan atribuir a la denunciante un móvil concreto y verosímil para imputar falsamente a su progenitor..." "El principio in dubio pro reo no es aplicable cuando las pruebas de cargo no se encuentran neutralizadas por prueba de descargo alguna, y existe certeza positiva sobre la materialidad ilícita y la autoría en cabeza del acusado."