.................... S/ RECURSO DE CASACION
El Defensor Oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de C.A.S. por abuso sexual con acceso carnal agravado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena impuesta fue debidamente fundamentada y ajustada a derecho.
Actor: Defensor Oficial Demandado: C.A.S. Objeto: Revisión de la pena impuesta por abuso sexual con acceso carnal agravado. Decisión: Se rechazó el recurso de casación interpuesto por el Defensor Oficial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos esgrimidos por el defensor no poseen la fuerza suficiente ni resultan eficientes para controvertir lo resuelto... la pena se redujo en cinco meses de la original reflejando con ello el impacto del mentado desplazamiento." "La tarea del tribunal de instancia se limitaba a establecer la pena... no a una nueva ponderación de atenuantes y agravantes... la imposición de 10 años y 7 meses de prisión... resulta ajustada a derecho." "Los agravios del recurrente solo exteriorizan su opinión acerca de cuánto debió ser el monto de la sanción... por lo que corresponde... pronunciarse por el rechazo del recurso de casación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: