Logo

ALBRECHT MARIA JOSE C/ IOMA S/ AMPARO

María José Albrecht promovió acción de amparo contra IOMA para obtener la cobertura de un sistema de succión tipo 'vacuum bell' para su hijo. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la medida cautelar, argumentando la urgencia y la verosimilitud del derecho a la salud del menor.

Amparo Salud Medida cautelar Ioma Pectus excavatum Derechos del menor Cobertura medica Urgencia Tutela judicial efectiva Accion de amparo

Actor: María José Albrecht Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura total e integral de un sistema de succión tipo "vacuum bell" para su hijo menor, diagnosticado con pectus excavatum severo. Decisión: Se confirmó la medida cautelar que ordena a IOMA la provisión inmediata del dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La medida cautelar dispuesta coincide con el objeto mismo de la pretensión deducida en la acción de amparo, circunstancia que configura un anticipo de jurisdicción que agota prematuramente el contenido del proceso principal." "La coincidencia existente entre el objeto de la medida precautoria y la pretensión sustancial deducida en la demanda no constituye, en el marco de la particular situación configurada en autos, un argumento suficiente para diferir al momento del dictado de la sentencia definitiva la tutela provisoria del derecho humano a la salud comprometido." "La eventual demora en la provisión del dispositivo indicado por el galeno tratante podría agravar el cuadro descripto o comprometer la eficacia del tratamiento prescripto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar