Logo

LUGO RAMON CARLOS C/ EMPRESA DISTRIBUIDORA DE ENERGÍA ATLANT (EDEA) S/ ACCION DE AMPARO

El actor promovió acción de amparo contra EDEA por la supresión del suministro eléctrico en su vivienda. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó el rechazo in limine del amparo, considerando que la vía del amparo era idónea para tutelar derechos constitucionales vulnerados.

Amparo Suministro electrico Derechos constitucionales Urgencia Arbitrariedad Consumidor Accion de amparo Edea Contencioso administrativo Proteccion de derechos humanos

Actor: Ramón Carlos Lugo Demandado: Empresa Distribuidora de Energía Atlántica S.A. (EDEA) Objeto: Reposición del medidor y suministro eléctrico. Decisión: Se revocó el rechazo in limine de la acción de amparo y se declaró admisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La controversia traída a conocimiento judicial se vincula, al menos en esta etapa inicial, con el acceso a un servicio público esencial, íntimamente relacionado con condiciones mínimas de vida digna, vivienda, bienestar y salud." "No se trata, por cierto, de anticipar juicio favorable alguno sobre la procedencia sustancial de la pretensión, sino únicamente de reconocer que, frente a la índole del derecho invocado y a la naturaleza de la prestación comprometida, no resulta jurídicamente atendible impedir ab initio la apertura del proceso." "Las razones invocadas en torno a la existencia de antecedentes o conflictos subyacentes de naturaleza civil y comercial no bastan por sí solas para descartar, en este estadio liminar del proceso, la aptitud formal del amparo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar