Logo

PREVOSTINI RAUL MARCELO C/ INOCENTE IRMA ZULEMA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA

Raúl Marcelo Prevostini apeló el rechazo de su pretensión de usucapión sobre un inmueble. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó el plazo necesario para la prescripción adquisitiva.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Accion reivindicatoria Inmueble Prueba testimonial Plazo de posesion Reconvencion Camara de apelaciones Derecho de propiedad Costas procesales

Actor: Raúl Marcelo Prevostini Demandado: Irma Zulema Inocente Objeto: Prescripción adquisitiva de un inmueble Decisión: Se rechazó la apelación y se confirmó el rechazo de la pretensión adquisitiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba producida, si bien abundante, no prueba la referida antigüedad en la posesión, e incluso obra prueba determinante en contra de esa posibilidad." "La reconviniente interrumpió la prescripción adquisitiva del accionante el 11/12/2017, al contestar demanda y reconvenir por reivindicación." "Las confesiones efectuadas por el aquí actor en aquella tercería, en lugar de avalar la versión de los hechos traída en la demanda de usucapión de autos, avalan la postura de la accionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar