Logo

V. M. J. C/ C. P. L. L. Y OTRO/A S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES/COMERCIALES

El actor demandó por cumplimiento de contrato y cobro de honorarios profesionales. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios sobre la prueba pericial y manteniendo la tasa de interés fijada.

Recurso de apelacion Cumplimiento de contrato Honorarios profesionales Prueba pericial Vicios in procedendo Tasa de interes Ley 14.967 Due process Defensa en juicio Sentencia confirmada

Actor: Mauricio José Villamarín Demandado: Lucas Leonel Cirigliano Panadeiros; Pablo Javier Manganiello Objeto: Cumplimiento de contrato y cobro de honorarios profesionales por un monto de $5.823.360. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios sobre la prueba pericial y manteniendo la tasa de interés del 12% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos que denuncian vicios 'in procedendo' cuentan con su propio trámite de impugnación, que no es el recurso de apelación... La impugnación no puede canalizarse a través del recurso de apelación...". "El demandado apeló los intereses fijados en la sentencia apelada... acoger el agravio del apelante conllevaría la reforma de la sentencia de grado en perjuicio del apelante...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar