Logo

.................... S/ RECURSO DE QUEJA

Se interpone un recurso de queja por la denegación de la prescripción de la acción penal por cohecho pasivo. La Cámara de Casación Penal hace lugar a la queja y anula la decisión de la Cámara de Apelación, ordenando un nuevo pronunciamiento.

Recurso de queja Cohecho pasivo Prescripcion Accion penal Sentencia condenatoria Due process Arbitrariedad Readecuacion de pena Tribunal en lo criminal Casacion penal

Actor: Romina Merino (defensora particular) Demandado: Sabrina Aylen Soria Objeto: Prescripción de la acción penal por cohecho pasivo Decisión: Se hace lugar a la queja, anulando la decisión de la Cámara de Apelación y ordenando un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de firmeza que pregona, la motiva a sostener que el pasado 12 de julio de 2024 operó la prescripción de la acción penal por el delito de cohecho pasivo (art. 256, C.P.), atribuido oportunamente a Soria por sentencia no firme." "La sentencia condenatoria dictada por el Tribunal en lo Criminal n° 2 de Mar del Plata en fecha 12 de julio de 2018, no se encuentra firme en todos sus términos, por encontrarse pendiente la readecuación -atento a la prescripción del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público
- del monto de pena que Sabrina Aylen Soria deberá cumplir." "Si bien hay aspectos de la sentencia condenatoria dictada contra Soria que ya no admiten discusión -por haberse agotado al respecto los recursos disponibles en la jurisdicción nacional-, el monto de pena que la encausada deberá cumplir se encuentra aún pendiente de determinación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar