.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por abuso sexual agravado y lesiones leves. La Cámara rechazó el recurso, sosteniendo que la prueba era suficiente para confirmar la culpabilidad del imputado.
Actor: Daniel Alejandro Arrechea (Defensor de S.O.) Demandado: Samuel Ortega Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual y lesiones. Decisión: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa plantea la falta de un criterio imparcial al evaluar las pruebas, pero el tribunal considera que la declaración de la víctima y otros elementos probatorios son suficientes para acreditar la culpabilidad del imputado. Se destaca que la declaración de la víctima es verosímil y coherente, corroborada por informes psicológicos y testimonios de familiares." "El tribunal también señala que la defensa no logró demostrar la existencia de un móvil espurio ni inconsistencias significativas en el relato de la víctima."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: